我想知道从我的应用程序跟踪unicorn超时的最佳方法是什么。该应用程序的某些部分运行缓慢，目前它们已安静地超时。我可以增加超时时间，但这将问题推到了地毯下。理想情况下，我希望收到减速板通知或类似的效果。我不是在寻找性能指南，我只是在寻找一种高效可靠地了解超时的方法。其他人如何使用unicorn处理Rails应用程序的超时？扫描nginx错误日志？在unicorn配置中插入处理程序？nginx配置中的处理程序？[Ubuntu12.04+nginx+unicorn+rails3.2+ruby1.9.3] 最佳答案 我倾向于在NewRe
我正在尝试使用less.rb创建一个独立的应用程序(独立于RailsAssets管道)以基于TwitterBootstrap输出CSS文件。下面的结果是一个空文档parser=Less::Parser.new:paths=>[Rails.root+'/public/bootstraps/twitter-bootstrap-857b8fb/less']tree=parser.parse("@import'bootstrap.less'")tree.to_css这会导致返回一个空字符串。我尝试了将@import更改为完整路径等的变体，但没有成功。我想我一定遗漏了一些简单的东西。
我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例，但在您初始化类的地方，您可能只有引用ID。例如，这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说，这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar
这里有两个测试:if[1,2,3,4].include?2&&nil.nil?puts:helloend#=>和if[1,2,3,4].include?(2)&&nil.nil?puts:helloend#=>hello上面告诉我&&比方法参数有更高的优先级，所以它逻辑上和2&&nil.nil?是真的，并将它作为参数传递给include？但是，有这个测试:if[1,2,3,4].include?2andnil.nil?puts:helloend#=>hello所以这告诉我方法参数和“and”具有相同的优先级(或者方法参数高于“and”)因为它传递了2以包含？在处理“和”之前。注意:我知
对于一个项目，我需要解析一些非常大的CSV文件。一些条目的内容存储在MySQL数据库中。我正在尝试使用多线程来加快速度，但到目前为止，这只会减慢速度。我解析了一个CSV文件(最大10GB)，其中一些记录(20M+记录CSV中的大约5M)需要插入到MySQL数据库中。为了确定需要插入的记录，我们使用Redis服务器和包含正确ID/引用的集合。由于我们在任何给定时间处理大约30个这样的文件，并且存在一些依赖关系，我们将每个文件存储在一个Resque队列中，并让多个服务器处理这些(优先级)队列。简而言之:classWorkerdefself.perform(file)CsvParser.ea
为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra
刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan
几天来，我一直在四处寻找，试图弄清楚为什么我的post_installHook没有产生我期望的输出。这是我的Podfile:source'https://github.com/CocoaPods/Specs.git'target"SCCommon"doplatform:ios,"6.0"pod'AFNetworking','~>1.2.1'pod'Mantle','~>1.3'pod'PubNub','3.5.5'endtarget"SCCommon-TestHarness"doplatform:ios,"6.0"#inhibit_all_warnings!pod'SCCommon',
我已经开始使用protobuf-net库在我维护的一些程序之间进行通信。我还能够将消息从C#解码为Ruby。我的rubyProtoBuflib使用.proto文件生成ruby代码。为了必须在尽可能少的地方进行更改，我想让protobuf-net使用相同的.proto文件。查看protobuf-net文件夹，有一个名为ProtoBufGenerator的Dll和protobufexe，但我找不到任何关于我是否可以通过这种方式使protobuf-net工作的说明。这可能吗？ 最佳答案 查看MarcGravell的博客，thisp
代码:#test_argv.rbputs"length:#{ARGV.length}"ARGV.eachdo|a|puts"Argument:#{a}"end如果我在调用上述方法时提供字符串"*.*"(带引号或不带引号)，我将得到以下输出:C:\test>test_argv*.*length:5Argument:afile.TXTArgument:bfile.TXTArgument:cfile.TXTArgument:dfile.TXTArgument:somethingelse.TXT即c:\test中的文件列表。其他值，如"s*.*"返回somethingelse.TXT，正如您在
